新冠发源于哪个国家/新冠来自于哪个国家

国外如何感染疫情,钟南山院士作出了客观回答!

钟南山院士指出，疫情首先出现在中国 ，但发源地不一定在中国
，近来无法确定国外疫情的来源，需通过病毒溯源才能明确
。以下是对国外感染疫情可能途径的客观分析：人员流动导致的病毒传播其他国家人员来中国后带回病毒：一些国家的人员来中国旅游 ，在不知感染新冠病毒的情况下
，回国后将病毒带到本国。

月4日晚，外交部和国家卫健委联合邀请钟南山院士为海外留学生答疑解惑 ，内容涵盖群体免疫
、个人防护、无症状感染者 、免疫力提升等多个方面 。群体免疫：钟南山不赞成“群体免疫”策略
。他指出
，在欧洲有报道称20%的人有抗体，比较高达到25% ，但离群体免疫所需的60%-70%相差甚远。

钟南山院士对正面交锋“德尔塔 ”变异株给出权威解读
，包括“密接
”概念更新
、疫苗改进研发、入境人员隔离管理等方面 。

是我们的锅不甩,不是我们的锅不背!——新冠肺炎很有可能起源于...

近来没有确凿证据证明新冠肺炎起源于美国
。以下是对相关信息的详细分析：美国疾控中心主任的言论：美国疾控中心主任曾表示，一些流感死者可能患有新冠肺炎 ，但这并不能直接证明新冠肺炎起源于美国。这种言论只是提出了一个可能性，并未提供确凿的证据 。

科学家研究发现SARS-CoV-2病毒可能起源于蝙蝠
，并通过中间宿主传给人类，穿山甲也因此饱受指责
。尴尬的是 ，无论如何穿山甲的这个锅都甩不掉了。冠状病毒的宿主：蝙蝠如果把这场全球性灾难全部归咎于动物
，可能它们也会觉得冤屈 。森林砍伐 、气候变化和野生动物贸易都使得病毒更容易从动物传染给人类
。

稍微有远见的企业家在这个时候都不可能涨价，是因为当前经济形势下消费者消费行为趋于理性谨慎 ，企业需顺应趋势
，以低价获取现金流
、赢得市场机会，且涨价会违背商业逻辑、错失发展契机。消费者行为变化促使企业不涨价报复性存款成常态 ，消费更理性：疫情引发消费者收入下滑 、失业率大增
，全球经济遭受重创 。

个人表示：病人没钱在医院看病或者停药治疗不及时死亡，医院不算杀人。

这个问题你首先没有说清楚你今年多大 ，是那种原因不给你交学费！我首先假设一下
，你或许还在上大学，但你肯定是超过18岁了 ，可以肯定你有一定的生活自理能力的
。

【越来越多的迹象表明,新冠病毒起源不是中国】

〖壹〗
、越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国
，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例，且世界科学界对病毒源头提出新观点。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例 。

〖贰〗、新冠病毒感染疫情自爆发以来 ，已在全球范围内造成了广泛的影响
。关于新冠病毒的来源
，一直是世界社会高度关注的问题。然而，随着研究的深入和事态的发展 ，越来越多的证据表明
，新冠病毒的来源并非简单指向某一特定地区或国家 。

〖叁〗 、新冠病毒的来源近来仍不清楚
。可能的线索：浙江舟山蝙蝠携带病毒，穿山甲也有高度的同源性 ，和广西蝙蝠也可能有关系
，但新冠病毒具体是怎么来的，近来尚无定论。钟南山院士表示 ，中间宿主可能不止穿山甲一种
，应该还有其他宿主 。

〖肆〗
、越来越多的证据表明新冠病毒并非源自中国
。特朗普政府可能担心，继续留在WHO会面临更多的世界压力和指责 ，特别是在病毒溯源问题上。因此，退出WHO可以被视为一种逃避责任和甩锅的行为
，以避免在世界上承担更多的责任和义务 。

〖伍〗、这一些国家必须对中国有一个道歉，而且必须要指责意大利人民 ，这才是对中国的公平
。新冠病毒不是中国引起的
，是属于外国病毒。

〖陆〗 、虽然新型冠状病毒的首发地在中国，但是并不意味着新型冠状病毒的源头就在中国 。近来的研究表明 ，新型冠状病毒的自然宿主可能是中华菊头蝠
，而中间宿主可能是穿山甲。这种病毒会从动物传播到人，并且具有人传人的特性 ，主要通过飞沫、接触和粪口途径传播
。